一、奶牛场的粪水的处理主流技术模式是什么？

     国家农业农村部，生态环境部密集发布文件，《农业农村部办公厅、生态环境部办公厅关于促进畜禽粪污还田利用依法加强养殖污染治理的指导意见》（农办牧〔2019〕84号）、《关于进一步明确畜禽粪污还田利用要求强化养殖粪污污染监管的通知》（农牧办[2020]23 号）、《关于加强畜禽粪污资源化利用台账的通知》（农牧办[2021] 46 号）。

明确以资源化利用作为牧场粪污水的主要去向。微生物+氧化塘、沼气将作为以后长期牧场粪水处理的主要技术模式。

二、牧场的粪水还田前需要达到的标准是什么？

牧场处理后的粪水需要达到  GB/T 40750-2021《农用沼液》

农用沼液的质量要求与检测方法

三、沼液可以直接还田进行施肥吗？

    沼液不能直接还田。沼液在臭味基本消除后，经过存放或者曝气后可以兑2-5倍的清水后方可直接还田。

四、经过氧化塘+“洁宝”菌剂处理后的粪水可直接还田吗？

    经过氧化塘+“洁宝”菌剂处理的牧场粪水，达到GB/T 40750-2021《农用沼液》要求的同时，基本没有臭味，里边的不稳定性有机质充分分解，直接还田或者过量还田都对植物无危害，让粪水还田更容易操作，节省人力、财力。

五、牧场因为臭气问题被居民投诉怎么办？

臭气问题是牧场被投诉的重点，被投诉后容易受到当地政府或环保部门的追责，带给牧场经营方面的困扰。

牧场的主要臭气只要来自粪污或粪水存放过程中有机质进行厌氧和好氧发酵（以厌氧为主）产生的VOC（挥发性有机质）、氨气、硫化氢等。其中被投诉的主要原因是VOC四处飘散造成，因此解决远飘性臭气（VOC）是减少环保投诉的主要思路。

可行的方法：

        1、氧化塘+“洁宝”菌剂可显著降低粪水存储过程中的臭气产生量，经处理后的大量养殖场厂界臭气检测值基本都能到达30以下，明显优于GB-18596畜禽养殖业污染物排放标准中要求的70；同时粪水还田时也基本无臭味，是一种长期控制养殖场臭味、减少居民投诉的可行方法。

2、在固体粪发酵时，加入发酵菌剂能缩短发酵时间，同时降低发酵过程的臭气排放，进一步降低牧场的厂界臭味。

六、未处理的牧场粪污水直接还田的不安全的原因。

1、粪水中不稳定性有机质还田后继续分解，产生高温。

2、粘性有机质在 土壤表面形成一层致密物质，导致营养物质渗不下去；同时阻碍土壤的空气流通，对植物产生不良影响；粘性有机质容易吸附在根细胞的表面，阻碍根对水分的吸收。

以上原因造成粪水还田后易出现烧根烧苗甚至导致植物死亡。

七、现在比较可行的牧场粪水资源化利用技术利用路径是什么？

比较实用的技术路径有两种：一是沼气技术路线、二是微生物+氧化塘技术路线。两种路线投入均比较小，处理后的粪水达标后都能最终实现资源化利用。

八、牧场粪水可不可以采用达标排放技术路线？

可以采用，但是处理后的粪水一般难以达到地表水排放标准，大多能达到排放城市污水管网的标准。因此处理后的粪水对于大部分养殖场来说，大型设备处理后还是要进行还田利用。

同时达标排放技术路线投入巨大，经济性差，很多省份已经将达标排放从养殖场粪水处理技术模式中剔除。

九、牧场固粪怎么处理？

牧场固粪的处理工艺已比较成熟，主要有两种去向：一种是进行脱水、发酵做成牛床垫料，实现循环利用；另外就是通过堆肥发酵，作为农家有机肥进行土地消纳。

十、“洁宝”+三级氧化塘技术模式具有哪些具体优势？

1、设施设备投入较少，操作简单、实现牧场粪污水的低成本资源化。

2、能长期保持粪水在氧化塘存储过程中的低臭气排放，显著降低还田时的臭气水平，减少对周围大气和生活环境的污染，减少居民投诉。

3、能消除氧化塘底部淤积和表面粪痂，延长氧化塘使用寿命。

4、采用后少苍蝇滋生，减少奶牛病害传播风险，改善牧场环境。

5、如果采用第三级氧化塘回冲圈舍工艺，可实现源头减量，并显著降低牛场氨气、臭气指标。

十一、“洁宝”+三级氧化塘技术模式的实际应用性怎么样？

北京中水华峰公司为北京高科技企业，为国家农业废弃物循环利用创新联盟理事单位。本技术工艺多年来已应用于众多牧场，和国内多家大型奶业集团有长期合作。

入选北京科技项目（20200132） 北京平谷区养殖粪污无害化资源化利用技术推广与示范项目并顺利通过专家组的验收。

通过大量实际应用，证明本工艺技术在养殖场臭气控制和粪水安全还田方面具有行业先进水平，得到了上级农业管理部门和众多养殖场老板的广泛认可。